Elon Musk propose de racheter Twitter pour 43 milliards de dollars mais son conseil d’administration riposte

Must Try

Mis à jour

Le directeur général de Tesla, Elon Musk, a présenté une offre d’achat de Twitter Inc. aujourd’hui quelques jours seulement après avoir refusé un siège au conseil d’administration du géant des médias sociaux.

« J’ai fait une offre », a annoncé Musk (photo) dans un tweet, citant des documents déposés auprès de la Securities Exchange Commission mercredi.

Selon le dossier, Musk fait une offre entièrement en espèces de 54,20 dollars par action Twitter qui acquerrait toutes les actions qu’il ne possède pas actuellement, valorisant la société à environ 43 milliards de dollars.

Le PDG de Tesla est devenu le principal actionnaire de Twitter avec une participation de 9,2 % plus tôt ce mois-ci et a annoncé son intention de rejoindre le conseil d’administration de la société. Cependant, cela a changé dimanche lorsque le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a déclaré que Musk avait abandonné ces plans.

« J’ai investi dans Twitter car je crois en son potentiel d’être la plate-forme de la liberté d’expression dans le monde entier, et je pense que la liberté d’expression est un impératif sociétal pour une démocratie qui fonctionne », a écrit Musk dans une lettre adressée à Bret Taylor, président du conseil d’administration. sur Twitter, dans le cadre du dépôt auprès de la SEC. « Cependant, depuis que j’ai fait mon investissement, je réalise maintenant que l’entreprise ne prospérera ni ne servira cet impératif sociétal dans sa forme actuelle. Twitter doit être transformé en une entreprise privée.

Twitter a répondu dans un communiqué tôt jeudi matin confirmant qu’il avait reçu la proposition.

« Le conseil d’administration de Twitter examinera attentivement la proposition afin de déterminer la ligne de conduite qu’il estime être dans le meilleur intérêt de la société et de tous les actionnaires de Twitter », a déclaré la société dans le communiqué.

Mise à jour jeudi : Musk a concédé aujourd’hui devant une conférence TED à Vancouver qu’il ne serait peut-être pas en mesure d’acheter Twitter, ajoutant que l’objectif n’était pas de gagner de l’argent avec l’accord. Peu de temps après, le New York Post a rapporté que le géant du capital-investissement Thoma Bravo travaillait sur une éventuelle offre d’achat de Twitter.

Les actions de Twitter ont augmenté de 4 % jeudi matin à 47,68 $ après avoir clôturé à 45,85 $ mercredi, puis ont de nouveau chuté à près de 45,36 $ en début d’après-midi HAE. Mise à jour: Les actions ont en fait chuté ce jour-là de près de 1,7 %, à 45,08 $, soit 17 % de moins que le prix d’offre de Musk, probablement après que les investisseurs ont décidé que cela ne se produirait probablement pas de sitôt, voire pas du tout.

« Il est très remarquable que l’action Twitter n’augmente pas près de l’offre de Musk », a tweeté Dan Primak, rédacteur commercial chez Axios. « Les commerçants ne croient pas qu’il est sérieux, qu’il peut obtenir de l’argent ou que le conseil d’administration acceptera. »

Les analystes semblent également sceptiques. Étant donné que le prix de l’offre représente une remise de 30 % par rapport au sommet historique de Twitter, l’analyste de Cowen & Co., John Blackledge, a écrit aujourd’hui dans une note aux clients, il est probable que le conseil d’administration de Twitter rejettera l’offre. En outre, a-t-il noté, la société dispose de plusieurs dispositions anti-OPA. « Nous ne pensons pas non plus que les acteurs stratégiques d’Internet et/ou des médias viennent à la table à ce stade, car un accord avec les grandes plateformes publicitaires numériques (AMZN, FB, GOOG) ne passerait probablement pas l’examen réglementaire », a-t-il ajouté.

Bloomberg a rapporté plus tard que Twitter envisageait de mettre en place une « pilule empoisonnée » qui lui permettrait de repousser une acquisition non désirée. La tactique donne aux actionnaires existants le droit d’acheter plus d’actions à un prix réduit, diluant ainsi la participation d’un soumissionnaire hostile.

Mise à jour vendredi : Twitter a adopté un régime de droits des actionnaires, ou une pilule empoisonnée. « Le régime de droits vise à permettre à tous les actionnaires de réaliser la pleine valeur de leur investissement dans Twitter », a déclaré la société. «Le régime de droits réduira la probabilité qu’une entité, une personne ou un groupe prenne le contrôle de Twitter par le biais d’une accumulation sur le marché libre sans verser à tous les actionnaires une prime de contrôle appropriée ou sans donner au conseil suffisamment de temps pour porter des jugements éclairés et prendre des mesures qui sont dans le meilleur des cas. intérêts des actionnaires ».

Twitter a ajouté que le plan « n’empêche pas le conseil d’administration de s’engager avec des parties ou d’accepter une proposition d’acquisition si le conseil estime que c’est dans le meilleur intérêt de Twitter et de ses actionnaires ».

Toutes ces nouvelles arrivent peu de temps après qu’Agrawal ait averti les investisseurs des « distractions à venir ».

La mention par Musk de «l’impératif sociétal» de Twitter à la liberté d’expression a attiré l’attention des personnes sur la plate-forme, en particulier des journalistes, qui ont eu des réactions mitigées sur la façon dont sa prise de contrôle de la plate-forme pourrait fonctionner. Comme de nombreuses plateformes de médias sociaux, Twitter a eu sa part de controverse en ce qui concerne les décisions concernant la liberté d’expression, la confidentialité et le contrôle des utilisateurs.

« Comme tout le monde, je n’ai aucune idée des intentions d’Elon Musk avec Twitter », a déclaré Glenn Greenwald, lui-même une force polarisante en tant qu’avocat et journaliste, dans un fil de tweet. « Si Musk rétablissait ce qui a été annoncé comme le potentiel non seulement de Twitter mais d’Internet en général – libérant les gens du contrôle centralisé de l’État et des entreprises et favorisant le libre discours – ce serait l’un des développements les plus précieux depuis des années. »

Cependant, Musk est plus connu pour son comportement excentrique et son emphase que pour la préservation de la liberté d’expression. Nilay Patel, rédacteur en chef de The Verge, a souligné dans un fil de tweet que Twitter est une plate-forme mondiale et qu’adopter une attitude centrée sur l’Amérique du Nord à l’égard de la liberté d’expression pourrait ne pas bien la servir.

« Elon va bientôt découvrir que la » liberté d’expression dans le monde « signifie des choses très différentes selon les pays, dont aucun n’aime voir ses lois enfreintes et qui se feront un plaisir de riposter contre Tesla et SpaceX pour contrarier l’homme le plus riche du monde », a déclaré Patel. « Vous ne pouvez pas promouvoir le nazisme en Allemagne, c’est une réglementation complète de la parole dont le pays se soucie beaucoup. Elon envisage-t-il de bafouer cette restriction et de mettre Tesla en danger sur le plus grand marché automobile d’Europe en représailles pour le faire ? »

Avec le reportage de Robert Hof

Photographie : JD Lasica Montrez votre soutien à notre mission en rejoignant notre Cube Club et notre communauté d’experts Cube Event. Rejoignez la communauté qui comprend Amazon Web Services et le PDG d’Amazon.com Andy Jassy, ​​le fondateur et PDG de Dell Technologies Michael Dell, le PDG d’Intel Pat Gelsinger et bien d’autres sommités et experts. .

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Latest Recipes

Block title

More Recipes Like This

Voir aussi